Мазок (соскоб) из уретры – наверное, самый древний метод диагностики венерических заболеваний. До внедрения в практику лабораторных исследований реакции прямой иммунофлюоресценции (ПИФ) и полимеразно-цепной реакции (ПЦР) это был, пожалуй, единственный метод обнаружения половых инфекций в уретре у мужчин и во влагалище у женщин.
В настоящее время наблюдается тотальный отказ многих врачей венерологов, урологов и гинекологов от назначения данного вида обследования пациентов. Доктора объясняют это тем, что достаточно доступный метод ПЦР, определяющий даже частицы ДНК возбудителя венерического заболевания в соскобах из влагалища и уретры, является более точным, более чувствительным и делает необязательным проведение еще и анализа общего мазка.
Позволю себе не согласиться с этим утверждением.
Что показывает общий мазок из уретры?
Давайте разберемся всё-таки, какую информацию мы можем получить из общего мазка (соскоба)
- Количество лейкоцитов в поле зрения – это дает нам представление о наличии и выраженности воспалительного процесса в данном органе, чего мы не можем определить ни с помощью ПЦР, ни с помощью ПИФ. А это очень важно для назначения лечения и ряда местных процедур. А при некоторых условно-патогенных половых инфекций типа уреаплазм и микоплазм вообще влияет на принятие решения о целесообразности терапии. К тому же при контроле после лечения это практически единственный метод, который может оценить эффективность проводимой терапии, потому что результаты ПЦР мы оцениваем только не ранее 3 недель от окончания приема препаратов.
- Количество и тип эпителиальных клеток в соскобе дает представление о хроническом воспалении уретры, влагалища и цервикального канала – не определяется в ПЦР.
- Слизь – еще один из показателей воспаления. Плюс, при наличии в слизи лецитиновых зерен (компонент простатического сока), можно предварительно судить о вовлечении в процесс предстательной железы.
- Гонококк – возбудитель гонореи. Можно его ДНК определить и методом ПЦР, но при наличии обильных выделений ПЦР может ингибироваться и быть не достоверной.
- Трихомонада – вызывает трихомонадные уретриты, кольпиты, простатиты и так далее. Также можно определить при полимеразно-цепной реакции, но с такими же оговорками, как и при гонорее.
- Гарднерелла – у женщин является признаком дисбиоза влагалища – бактериального вагиноза, у мужчин не часто вызывает баланопоститы и уретриты. В мазке можно увидеть большое количество кокко-бациллярной микрофлоры и ключевые клетки. При помощи ПЦР есть возможность определить количество микроба, в этом ее преимущество неоспоримо.
- Кандида – дрожжеподобный грибок. Кандидоз или «молочница» – очень распространенное заболевание. Плюсы ПЦР в том, что можно провести типирование, то есть определение конкретного вида грибка (их несколько). Плюсы общего мазка в том, что он показывает сразу в принципе, что есть грибковая инфекция. Дело в том, что типирование грибов кандида стоит гораздо дороже, чем мазок, и не все пациенты соглашаются на это исследование. А мазок доступен всем.
- Сопутствующая флора – кокковая, палочковая, которая не определяется стандартными вариантами ПЦР и вообще там не видна. То есть мазок в данном случае указывает на необходимость дополнительного посева на флору и чувствительность к антибиотикам.
Как Вы видите, не все вопросы, интересующие врача при диагностике ИППП, можно закрыть только при помощи ПЦР и ПИФ. Нужен все-таки и общий мазок причем как из уретры, так и с головки полового члена, как из влагалища, так и из канала шейки матки, потому что информация нужна из каждой конкретной локализации воспалительного процесса и половой инфекции.
Достоинства и недостатки соскоба из уретры
Плюсы:
- Быстрота получения результата – от 20 минут. (ПЦР не менее суток)
- Дает информацию о характере и силе воспалительной реакции.
- Простота окраски и хранения препаратов.
- Выявление сразу 4 возбудителей венерических заболеваний в одном анализе.
- Определение сопутствующей бактериальной и грибковой микрофлоры.
- Возможность более ранней оценки эффективности терапии и контроль эффекта во время лечения, что невозможно методом ПЦР
- Это недорогой анализ – 900 рублей.
Минусы:
- Ограниченный спектр определяемых микроорганизмов
- Не выявляет вирусы
- Требует наличие опытного лаборанта или врача, владеющего этой методикой.
- При незначительном количестве возбудителя ЗППП в материале может дать ложноотрицательный ответ.
И так, вывод напрашивается один: в лабораторной диагностике инфекций, передающихся половым путем, нет взаимоисключающих методов. Нельзя ограничиваться только ПЦР или только одним мазком (соскобом) из уретры и влагалища. Необходим комплексный подход, включающий в себя эти виды исследований, дополненные анализами крови, мочи, секрета простаты и спермы, если этого требует ситуация в интересах больного.
Может быть когда-нибудь появятся новые технологии, позволяющие объединить преимущества имеющихся диагностических методов определения половых инфекций. Но на данный момент – это обследование должно включать как полимеразно-цепную реакцию, так и анализ общего мазка (соскоба) из уретры у мужчин и из влагалища у женщин.
